Cięcie aluminium laserem światłowodowym a laserem CO₂
Opublikowano: · Autor: XCM CNCwyświetleń: 276
Lasery światłowodowe i CO₂ zachowują się inaczej podczas cięcia odblaskowych stopów aluminium. W niniejszym porównaniu wykorzystano systemy o mocy 2,5 kW do cięcia stopu A5052 w atmosferze azotu i zbadano, w jaki sposób grubość blachy wpływa na przewagę prędkości cięcia, chropowatość powierzchni cięcia oraz zadziory na spodniej stronie. Podano w nim również ogniskowe i zakresy ciśnienia gazu oraz wyjaśniono, dlaczego w przypadku cienkich blach skupienie powierzchniowe sprzyja ściśle skupionej wiązce światłowodowej, podczas gdy regulacja ogniskowania, szersza szczelina cięcia oraz usuwanie stopionego metalu zmniejszają różnicę w wydajności przy cięciu grubych blach. Jednostka prędkości podana przez źródło została zachowana i wyraźnie oznaczona w celu weryfikacji technicznej przed publikacją.
Stopy aluminium bardzo silnie odbijają energię lasera, dlatego należy je ciąć na maszynach wyposażonych w osłonę przeciwodblaskową. Zrozumienie zarówno zjawiska odbicia powstającego na powierzchni obrabianego elementu, jak i wynikającego z niego przepływu ciepła wewnątrz materiału pomaga poprawić wydajność obróbki i jakość cięcia.
Zaobserwowana wydajność
Prędkość cięcia
Porównano zależność między grubością blachy a prędkością cięcia podczas cięcia stopu aluminium A5052 za pomocą laserów światłowodowego o mocy 2,5 kW i lasera CO₂ z zastosowaniem azotu jako gazu wspomagającego. Im cieńsza blacha, tym większa różnica w prędkości. W przypadku blachy o grubości 1 mm dane źródłowe wskazują prędkość cięcia laserem CO₂ wynoszącą 4,5 m/min oraz prędkość cięcia laserem światłowodowym wynoszącą 27 mm/min. [DO SPRAWDZENIA: źródło podaje prędkość pracy lasera światłowodowego w mm/min.] Wraz ze wzrostem grubości różnica prędkości gwałtownie maleje.
Główne warunki przetwarzania były następujące:
Laser CO₂
Moc: 2,5 kW
Ogniskowa obiektywu przetwarzającego: 5 cali
Gaz pomocniczy: azot
Ciśnienie gazu wspomagającego: 0,8–1,2 MPa
Laser światłowodowy
Moc: 2,5 kW
Ogniskowa obiektywu przetwarzającego: 4 cali
Gaz pomocniczy: azot
Ciśnienie gazu wspomagającego: 0,6–1,2 MPa
Jakość powierzchni cięcia
Podobnie jak w przypadku cięcia stali nierdzewnej, laser światłowodowy zapewnia bardziej chropowatą powierzchnię cięcia niż laser CO₂. Różnica ta pogłębia się wraz ze wzrostem grubości obrabianego elementu.
Nie ma wyraźnej różnicy między cięciem laserem światłowodowym a laserem CO₂ pod względem występowania zadziorów na spodniej stronie. Wraz ze wzrostem grubości na powstawanie zadziorów większy wpływ ma ciśnienie gazu wspomagającego oraz szerokość szczeliny cięcia uzyskana dzięki regulacji położenia ogniska.
Skąd bierze się ta różnica
Ponieważ cięcie cienkich blach powoduje powstawanie stosunkowo niewielkiej ilości zadziorów, w ustawieniach można położyć większy nacisk na wydajność topienia. Skoncentrowana plamka lasera jest umieszczana na powierzchni obrabianego elementu (Z = 0), gdzie gęstość energii lasera jest najwyższa. Laser światłowodowy jest zatem korzystnym rozwiązaniem, ponieważ jego wiązka może być skupiona w mniejszej plamce.
W przypadku grubych blach zapobieganie powstawaniu zadziorów wymaga jednak regulacji położenia ogniska, poszerzenia szczeliny cięcia oraz zapewnienia odpowiedniego ciśnienia gazu wspomagającego w celu usunięcia stopionego metalu. Środki te zmniejszają gęstość energii w strefie obróbki, dzięki czemu różnica w prędkości cięcia między laserami światłowodowymi a laserami CO₂ staje się mniejsza.
Potrzebujesz wsparcia technicznego w zakresie obróbki CNC?
Udostępnij swój rysunek, materiał, docelową tolerancję lub pytanie dotyczące zastosowania. Nasz zespół inżynierów może pomóc w przeanalizowaniu trasy obróbki i zasugerować praktyczny następny krok.